Ako taktne si skopiroval,len tu cast co sa ti hodila :)
There have now been 668 Omicron hospitalisations among patients in England and 26% were unvaccinated
But figure was as high as 40% in Omicron-hotspot London, which the UKHSA had the most 'robust' data for
A to si len nedavno tvrdil, ze omikron je absolutne neskodny :)
@sarmantna teplaren: Okrem toho, co pises, teraz do hry vstupuje aj dalsi element - kto je vlasnte realne zaockovany. Ak plati, ze proti omikronu je booster nutny a 6 mesiacov po druhej davke je ockovanie uz neucinne ani proti delte, tak v skutocnosti ucinne zaockovanych ludi je mozno tretina, resp. maximalne tak polovica z tych, ktorych stale nezmyselne za zaockovanych povazujeme my aj ine krajiny. Nikomu sa nechce zacat statistiky zaockovanych prezentovat ako system s prirastkom ale aj ubytkom ludi. Stale sa prezentuje ako system, do ktoreho ludia len pribudaju a to uz davno neplati.
@jeboslav: neviem, ci staci merat protilatky. Tie naozaj po par mesiacoch po vakcinacii klesaju. Ale pamatove bunky by si vakcinaciu mali pamatat aj ked protiltky klesli. Neviem, ci je na toto uz dost dat aby sme mohli s presvedcenim tvrdit, ze zakladna imunizacia dvoma davkami nestaci. Omikron bude tak ci tak rychlejsi ako boosterovanie. A ti s dvoma davkami su stale vo vyhode oproti tym bez vakciny. A o chvilu uz budu mat pamatove bunky vsetci. Len nie vsetci to preziju.
@sarmantna teplaren: odbornici uz niekolko tyzdnou opakuju, ze ockovanie je ucinne 6 mesiacov (Pfizer a Moderna) a voci omikronu je booster nutny (vektorove vakciny voci omikronu nechrania vobec). Preto chcela EU zaviest platnost ockovacich certifikatov jednotne na 6 mesiacov. Nakoniec sa dohodli na 9 od 1. februara (1. februara pri aktualnej zaockovanosti tretou davkou pride tak priblizne polovica zaockovanych o certifikat). Prezentacia urovne zaockovanosti na zaklade poctu zaockovanych prvou/druhou/tretou davkou je preto nezmysel. V skutocnosti su imunizovani iba ti, co su zaockovani tretou davkou (cca 16%) a druhou davkou mRNA vakciny menej ako 6 mesiacov (cca odhadom 10%). S omikronom bojujeme tak s cca 25% realnou zaockovanostou.
jeboslav trochu skreslene to podavas. Cielom vakciny nikdy nebolo zabranit infekcii na 100 percent. Cielom bola ochrana pred hospitalizaciou a umrtiami. To, ze proti originalnemu kmenu existovala neutralizacna imunita bol len obrovsky bonus, ktory je s kazdou dalsou mutaciou mensi. Ale zatial to vypada tak, ze aj proti omikronu vo vysokej miere funguje ta najpodstatnejsia ochrana, proti hospitalizacii a umrtiu. Cize tvrdenie, ze vakciny funguju len pol roka je znacne zavadzajuce.
nepochop zase klames ? ktora krajina s 90 percentnou zaockovanostou zaviedla lockdown ?
jeboslav: A aky ma vyznam tretia ci patnasta davka vakcinou ktora bola vyvinuta proti povodnemu Wuhanskemu kmenu, ked odvtedy virus asi 10 krat zmutoval a Omikron sa na povodny virus uz iba vzdialene ponasa? A este tym viac, ze ockovanim imunitnemu systemu nedavame kompletnu vzorku virusu ako pri klasickych vakcinach ale iba popis jedineho jeho proteinu. Jeden virolog to nedavno popisal vyrokom "predstavte si, ze potrebujete najst a zneskodnit teroristu ktory prisiel do krajiny, ale namiesto jeho videozaznamu rozoslete policajtom len textovu informaciu, ze ma cierne okuliare so sivym ramom".
Okrem toho viditelne nerozumies ako funguje imunitny system. Samotne protilatky sa viazu na konkretnu cast proteinu (RBD), cim zabranuju jeho naviazaniu na bunky a tym zabranuju infekcii. Ale pamatove T bunky rozpoznavaju podstatne vacsiu cast proteinu a preto funguju zatial aj pri omikrone. Nezabrania sice infekcii, ale zabrania rozmnozeniu, ktore cloveka dostane do nemocnice. (ocakavam, ale aj ockovani.....)
Ten jeden virolog bola asi taky ksichtoknihovy, pretoze imunitny system moze rozpoznat len to, co vidi. Ked policajtom niekto da popis typu, pachatel ma cirhozu a rakovinu oblicky asi s tym vela nenarobia.
@mj: Nic nepodavam skreslene. Vyuzivam len fakty, ktore tvrdia odbornici uz niekolko tyzdnov ak nie mesiacov: vakciny su ucinne 6 mesiacov a proti omikronu je booster nutny, vektorove vakciny nechrania proti omicronu vobec. To je dovod skratenia platnosti certifikatov vo viacerych krajinach na 6 mesiacov a v EU po tahaniciach na 9. A bud platia teito tvrdenia odbornikov a potom plati co som pisal, alebo tieto fakty neplatia a potom ale nedava zmysel skracovanie platnosti certitifkatov a skracovanie odstupov medzi druhou a tretou davkou. Tak si vyber, ci doverujes odbornikom alebo si vymyslas vlastnu verziu situacie.
Su krajiny, ktore pri vysokej zaockovanosti nad 70% sprisnuju opatrenia alebo dokonca uz ockuju 4. davkou (Izrael). Ale dovod ja prave ten, o ktorom pisem - system uz davno nema len rastucu podobu, ale imunizovani vakcinaciou v nom nie len pribudaju ale aj ubudaju. Treba si prestat klamat a toto jasne komunikovat. Aktualne schvalene vakciny maju casom limitovanu ucinnost a prichod noveh variantu tento cas este viac skracuje. A dovolim si odhad, ze neexistuje krajina, ktora ma v sucasnosti ucinnu zaockovanost nad 50%.
Moje tvrdenia v diskusii dalej podporuju aj aktualne informacie z Nemecka, ktore si uz objednalo 80 milionov davok upravenej mRNA vakciny od Pfizeru na variant Omicron, ktore maju dorazit uz v aprili: https://www.tre...r-zdravotnictva
Tato sprava len tak potichu prebehla mediami a je to mozno najdolezitejsia sprava ohladom boja s Omicronom. Je zrejme preco sa o tom velmi nehovori - poklesla by ochota sa ockovat prvou aj tretou davkou, ludia by cakali na skutocne ucinnu vakcinu na novy variant a stare vakcniny by sa likvidovali. Preockovanie novou vakcinou tak neminie nikoho, kto sa ma zaujem chranit ockovanim, co pre vsetkych s tretou davkou bude znamenat aj prijatie stvrtej.
jeboslav ale to co pises nie je vobec pravda. Vakciny proti omikronu ucinne su, ale uz nechrania pred nakazenim. Samotne WHO odporuca uprednostnit 1. davku pred 3.
Skracovanie platnosti zmysel ma, lebo certifikat je v podstate doklad o tom, ze je malo pravdepodobne, ze niekoho nakazis. To s dvoma davkami uz neplati. Ale to neznamena, ze vakcina nefunguje. Primarnym cielom vakciny je ta udrzat mimo nemocnice a mimo truhly. A ta ochrana stale funguje. Inak by uz UK bola davno v katastrofe.
National vaccination programme policy decisions to add a booster dose should take into account the strength of evidence regarding the need for these doses and global availability of vaccines. Offering booster doses to a large proportion of a population when many have not yet received even a first dose undermines the principle of national and global equity. Prioritizing booster doses over speed and breadth in the initial dose coverage may also damage the prospects for global mitigation of the pandemic, with severe implications for the health, social and economic well-being of people globally.
@mj: WHO tuto informaciu zverejnila po tom, co zacal bohaty svet reagovat na omicron skracovanim intervalu medzi boosterom a druhou davkou. To sa presne udialo aj tu. Este zaciatkom novembra bola tretia davka len pre 60+ a 6 mesiacov po druhej. Ked bola zverejnena nasimi dobornikmi ucinnost druhej davky voci omikronu, Lengvarsky pristupil ku skrateniu intervalu. My mame este problem, ze je tu velke percento ludi zaockovanych vektorovymi vakcinami, ktore (specialne AstraZeneca) neposkytuju ziadnu ochranu pred omicronom v pripade symptomatickeho priebehu.
Skus sa zamysliet:
1) Preco Nemecko uz objednalo upravenu vakcinu pre Omicron?
2) Preco Britania, Izrael a aj ine krajiny ockuju rychlo tretou davkou napriek vysokej zaockovanosti druhou a ockuju uz aj 4. davkou (Izrael)?
3) Preco vsetky krajiny EU, USA skracuju interval medzi 2. s 3. davkou a ockuju tretou davkou tak rychlo, ako sa len da?
Ak nie je problem s ucinnostou druhej davky a s vektorovymi vakcinami voci omicronu, a to aj co sa tyka ochrany pred hospitalizaciou a umrtim, tak je to vsetko zbytocne a nemalo by sa nic diat. Lenze ono sa deje. Problem omicronu totiz spociva v rychlosti sirenia a teda v skrateny casu, za ktory vie zasiahnut velku cast populacie. Inak povedane: na rychlejsie siriaci sa virus je potrebna ucinnejsia vakcina a nie menej ucinna. Lenze vakcniny maju ucinnost presne opacnu a z kazdym dalsim ruchlejsie sa siriacim variantom ich ucinnost klesa. Preto ten tlak na tretiu davku a krajiny, ktore maju vysoku zaockovanost tretou davkou su na tom skutocne daleko lepsie.
jeboslav ja mam pocit, ze absolutne necitas co pisem.
"Vakciny nechrania voci omicronu po druhej davke a siestich mesiacoch ani pred symptomatickym priebehom, o infikovani nema zmysel ani hovorit:"
-co presne som napisal inak ??? " Vakciny proti omikronu ucinne su, ale uz nechrania pred nakazenim."
" Ked bola zverejnena nasimi dobornikmi ucinnost druhej davky voci omikronu"
-vakcina ma viacero definovanych ucinnosti a v mediach sa stale dokola omiela ucinnost proti "nakazeniu". Budem sa opakovat to nie dokaz, ze vakciny nefunguju.
"1) Preco Nemecko uz objednalo upravenu vakcinu pre Omicron?"
-Co je na tom preboha take prekvapive ? Nova vakcina znizi pravdepodobne aj prenos virusu a tym znizi infekcny tlak. Tym sa ochrania ludia co sa nechcu, alebo nemozu ockovat. Kazdy infektolog ti teraz povie, ze nemas cakat na novu vakcinu a mas sa zaockovat hned teraz tym co je dostupne.
Neviem co sa mi snazis za kazdu cenu dokazat. Ja netvrdim, ze 3. davku netreba. Ja som v rizikovej kategorii a 3. davku mam a odporucam to kazdemu v mojej situacii. Ale drviva vacsina ludi s 2ma davkami je uz teraz chranena, pred zavaznym priebehom. Vakciny su stale ucinne.
nepochop su veci ktore jednoducho nepochopis. A obavam sa, ze by si ich nepochopil ani keby si bol nuteny si pichat pravidelne imunosupresivne lieky aby si ako tak prezil den. Ale mozno keby si sa potom nahodou porezal tak by si zistil, ze to nie je placebo.
nepochop ano presne ako pises imunospresivne lieky sa beru na obezitu, ty si strasny magor :D. Ale neboj sa ja som stastny a agresivny som len voci klamarom.
... mj: nepochop zase klames, mne to vyprsi o 9 mesiacov. ...
To si iba myslis. Aj prva davka mala byt jedna, potom teda dve, ale Covid pas mal vyprsat o rok. teraz je to 9 mesiacov a 3. davka ma byt po siestich. Tretia ma byt vraj tiez na 9 mesiacov, ale mozno sa niekedy v marci dozvieme ze iba na 6 a mame sa stvrtou davkou preockovat po troch a mozno do vianoc stihneme aj piatu davku. Hovorca Pfizeru sa v nejakom rozhovore pre ZDF zmienil, ze na jar bude treba preockovat novou vakcinou na omikron troma davkami (1 + 1po mesiaci + booster po 6 mesiacoch na jesen)
@masrty: a co si chcel svojim vylevom povedat? Ze svet sa meni a vedomosti o svete tiez? Kedysi sme stavali domy z azbestu. Potom nam vravievali aky je vareny spenat zdravy a bohaty na zelezo. Aj deti sa kedysi mali bit aby posluchali. Aj do solarka sa chodilo.
Ako moze dnes niekto vediet, co pride po omikrone? Dnes na dnesnu variantu plati 9 mesiacov po boosteri.
Minuly rok pri Bete ockovani virus nesirili. Pri Delte uz v mensej miere ano. Pri omikrone asi zase vic. A?
Myslel som, ze hadzes tu (v inom gulasi) Sabaku ako v maji hovoril o tom, ze ockovani nesiria. Pritom v danom case to tak bolo. Delta prisla az potom. To som tym chcel povedat.
@nepochop: vyklady o vakcinach sa nemenia. Meni sa virus, proti ktorym boli vakciny vyrobene. A linky chceme preto aby sme vedeli, ci debatujeme s validnym nazorom alebo tvojim pocitom a dojmom.
Nepochop vidis a pri tebe to vzdy spolahlivo funguje, lebo bud so si to vymyslel a ziaden zdroj nemas, alebo si si precital len nadpis a hned druhy riadok za nim ta usvedci z klamstva.
Stale dokola to iste. Kedy konecne pochopis, ze v populacii, ktora je v drvivej vacsine zaockovana, bude vacsina v nemocnici tiez zaockovana?
Princip je inde: celkovy pocet hospitalizcii a umrti je podstatne mensi. Chces aj porovnavaci graf alebo je to pre teba vela informacii naraz?
Ako taktne si skopiroval,len tu cast co sa ti hodila :)
There have now been 668 Omicron hospitalisations among patients in England and 26% were unvaccinated
But figure was as high as 40% in Omicron-hotspot London, which the UKHSA had the most 'robust' data for
A to si len nedavno tvrdil, ze omikron je absolutne neskodny :)
@sarmantna teplaren: Okrem toho, co pises, teraz do hry vstupuje aj dalsi element - kto je vlasnte realne zaockovany. Ak plati, ze proti omikronu je booster nutny a 6 mesiacov po druhej davke je ockovanie uz neucinne ani proti delte, tak v skutocnosti ucinne zaockovanych ludi je mozno tretina, resp. maximalne tak polovica z tych, ktorych stale nezmyselne za zaockovanych povazujeme my aj ine krajiny. Nikomu sa nechce zacat statistiky zaockovanych prezentovat ako system s prirastkom ale aj ubytkom ludi. Stale sa prezentuje ako system, do ktoreho ludia len pribudaju a to uz davno neplati.
@jeboslav: neviem, ci staci merat protilatky. Tie naozaj po par mesiacoch po vakcinacii klesaju. Ale pamatove bunky by si vakcinaciu mali pamatat aj ked protiltky klesli. Neviem, ci je na toto uz dost dat aby sme mohli s presvedcenim tvrdit, ze zakladna imunizacia dvoma davkami nestaci. Omikron bude tak ci tak rychlejsi ako boosterovanie. A ti s dvoma davkami su stale vo vyhode oproti tym bez vakciny. A o chvilu uz budu mat pamatove bunky vsetci. Len nie vsetci to preziju.
@sarmantna teplaren: odbornici uz niekolko tyzdnou opakuju, ze ockovanie je ucinne 6 mesiacov (Pfizer a Moderna) a voci omikronu je booster nutny (vektorove vakciny voci omikronu nechrania vobec). Preto chcela EU zaviest platnost ockovacich certifikatov jednotne na 6 mesiacov. Nakoniec sa dohodli na 9 od 1. februara (1. februara pri aktualnej zaockovanosti tretou davkou pride tak priblizne polovica zaockovanych o certifikat). Prezentacia urovne zaockovanosti na zaklade poctu zaockovanych prvou/druhou/tretou davkou je preto nezmysel. V skutocnosti su imunizovani iba ti, co su zaockovani tretou davkou (cca 16%) a druhou davkou mRNA vakciny menej ako 6 mesiacov (cca odhadom 10%). S omikronom bojujeme tak s cca 25% realnou zaockovanostou.
jeboslav trochu skreslene to podavas. Cielom vakciny nikdy nebolo zabranit infekcii na 100 percent. Cielom bola ochrana pred hospitalizaciou a umrtiami. To, ze proti originalnemu kmenu existovala neutralizacna imunita bol len obrovsky bonus, ktory je s kazdou dalsou mutaciou mensi. Ale zatial to vypada tak, ze aj proti omikronu vo vysokej miere funguje ta najpodstatnejsia ochrana, proti hospitalizacii a umrtiu. Cize tvrdenie, ze vakciny funguju len pol roka je znacne zavadzajuce.
nepochop zase klames ? ktora krajina s 90 percentnou zaockovanostou zaviedla lockdown ?
jeboslav: A aky ma vyznam tretia ci patnasta davka vakcinou ktora bola vyvinuta proti povodnemu Wuhanskemu kmenu, ked odvtedy virus asi 10 krat zmutoval a Omikron sa na povodny virus uz iba vzdialene ponasa? A este tym viac, ze ockovanim imunitnemu systemu nedavame kompletnu vzorku virusu ako pri klasickych vakcinach ale iba popis jedineho jeho proteinu. Jeden virolog to nedavno popisal vyrokom "predstavte si, ze potrebujete najst a zneskodnit teroristu ktory prisiel do krajiny, ale namiesto jeho videozaznamu rozoslete policajtom len textovu informaciu, ze ma cierne okuliare so sivym ramom".
Maarty ano ? je zaujimave, ze prave zverejnili udaje k cinskej vakcine ktora dodava "cely popis" a vysledok je, ze je este menej ucinna ako mRNA :).
https://www.n-t...le23024817.html
Okrem toho viditelne nerozumies ako funguje imunitny system. Samotne protilatky sa viazu na konkretnu cast proteinu (RBD), cim zabranuju jeho naviazaniu na bunky a tym zabranuju infekcii. Ale pamatove T bunky rozpoznavaju podstatne vacsiu cast proteinu a preto funguju zatial aj pri omikrone. Nezabrania sice infekcii, ale zabrania rozmnozeniu, ktore cloveka dostane do nemocnice. (ocakavam, ale aj ockovani.....)
Ten jeden virolog bola asi taky ksichtoknihovy, pretoze imunitny system moze rozpoznat len to, co vidi. Ked policajtom niekto da popis typu, pachatel ma cirhozu a rakovinu oblicky asi s tym vela nenarobia.
@mj: Nic nepodavam skreslene. Vyuzivam len fakty, ktore tvrdia odbornici uz niekolko tyzdnov ak nie mesiacov: vakciny su ucinne 6 mesiacov a proti omikronu je booster nutny, vektorove vakciny nechrania proti omicronu vobec. To je dovod skratenia platnosti certifikatov vo viacerych krajinach na 6 mesiacov a v EU po tahaniciach na 9. A bud platia teito tvrdenia odbornikov a potom plati co som pisal, alebo tieto fakty neplatia a potom ale nedava zmysel skracovanie platnosti certitifkatov a skracovanie odstupov medzi druhou a tretou davkou. Tak si vyber, ci doverujes odbornikom alebo si vymyslas vlastnu verziu situacie.
Su krajiny, ktore pri vysokej zaockovanosti nad 70% sprisnuju opatrenia alebo dokonca uz ockuju 4. davkou (Izrael). Ale dovod ja prave ten, o ktorom pisem - system uz davno nema len rastucu podobu, ale imunizovani vakcinaciou v nom nie len pribudaju ale aj ubudaju. Treba si prestat klamat a toto jasne komunikovat. Aktualne schvalene vakciny maju casom limitovanu ucinnost a prichod noveh variantu tento cas este viac skracuje. A dovolim si odhad, ze neexistuje krajina, ktora ma v sucasnosti ucinnu zaockovanost nad 50%.
Moje tvrdenia v diskusii dalej podporuju aj aktualne informacie z Nemecka, ktore si uz objednalo 80 milionov davok upravenej mRNA vakciny od Pfizeru na variant Omicron, ktore maju dorazit uz v aprili:
https://www.tre...r-zdravotnictva
Tato sprava len tak potichu prebehla mediami a je to mozno najdolezitejsia sprava ohladom boja s Omicronom. Je zrejme preco sa o tom velmi nehovori - poklesla by ochota sa ockovat prvou aj tretou davkou, ludia by cakali na skutocne ucinnu vakcinu na novy variant a stare vakcniny by sa likvidovali. Preockovanie novou vakcinou tak neminie nikoho, kto sa ma zaujem chranit ockovanim, co pre vsetkych s tretou davkou bude znamenat aj prijatie stvrtej.
nepochop: suhlasiš s jeboslavom, ktory hovori že realne je zaočkovana polupalcia na 25% a trepeš o zrušeni opatreni lebo sme preočkovaní.
jeboslav ale to co pises nie je vobec pravda. Vakciny proti omikronu ucinne su, ale uz nechrania pred nakazenim. Samotne WHO odporuca uprednostnit 1. davku pred 3.
Skracovanie platnosti zmysel ma, lebo certifikat je v podstate doklad o tom, ze je malo pravdepodobne, ze niekoho nakazis. To s dvoma davkami uz neplati. Ale to neznamena, ze vakcina nefunguje. Primarnym cielom vakciny je ta udrzat mimo nemocnice a mimo truhly. A ta ochrana stale funguje. Inak by uz UK bola davno v katastrofe.
nepochop zase si sa usvedcil sam... "The Portuguese government has ordered nightclubs and bars to close" . Ziaden lockdown sa v Portugalsku nekona.
jeboslav
National vaccination programme policy decisions to add a booster dose should take into account the strength of evidence regarding the need for these doses and global availability of vaccines. Offering booster doses to a large proportion of a population when many have not yet received even a first dose undermines the principle of national and global equity. Prioritizing booster doses over speed and breadth in the initial dose coverage may also damage the prospects for global mitigation of the pandemic, with severe implications for the health, social and economic well-being of people globally.
https://www.who...e-booster-doses
nepochop ja viem, je mi jasne, ze budes klamat nadalej...
@mj: WHO tuto informaciu zverejnila po tom, co zacal bohaty svet reagovat na omicron skracovanim intervalu medzi boosterom a druhou davkou. To sa presne udialo aj tu. Este zaciatkom novembra bola tretia davka len pre 60+ a 6 mesiacov po druhej. Ked bola zverejnena nasimi dobornikmi ucinnost druhej davky voci omikronu, Lengvarsky pristupil ku skrateniu intervalu. My mame este problem, ze je tu velke percento ludi zaockovanych vektorovymi vakcinami, ktore (specialne AstraZeneca) neposkytuju ziadnu ochranu pred omicronom v pripade symptomatickeho priebehu.
Skus sa zamysliet:
1) Preco Nemecko uz objednalo upravenu vakcinu pre Omicron?
2) Preco Britania, Izrael a aj ine krajiny ockuju rychlo tretou davkou napriek vysokej zaockovanosti druhou a ockuju uz aj 4. davkou (Izrael)?
3) Preco vsetky krajiny EU, USA skracuju interval medzi 2. s 3. davkou a ockuju tretou davkou tak rychlo, ako sa len da?
Ak nie je problem s ucinnostou druhej davky a s vektorovymi vakcinami voci omicronu, a to aj co sa tyka ochrany pred hospitalizaciou a umrtim, tak je to vsetko zbytocne a nemalo by sa nic diat. Lenze ono sa deje. Problem omicronu totiz spociva v rychlosti sirenia a teda v skrateny casu, za ktory vie zasiahnut velku cast populacie. Inak povedane: na rychlejsie siriaci sa virus je potrebna ucinnejsia vakcina a nie menej ucinna. Lenze vakcniny maju ucinnost presne opacnu a z kazdym dalsim ruchlejsie sa siriacim variantom ich ucinnost klesa. Preto ten tlak na tretiu davku a krajiny, ktore maju vysoku zaockovanost tretou davkou su na tom skutocne daleko lepsie.
@mj: Vakciny nechrania voci omicronu po druhej davke a siestich mesiacoch ani pred symptomatickym priebehom, o infikovani nema zmysel ani hovorit:
https://khub.ne...c5-70e8fad50074
jeboslav ja mam pocit, ze absolutne necitas co pisem.
"Vakciny nechrania voci omicronu po druhej davke a siestich mesiacoch ani pred symptomatickym priebehom, o infikovani nema zmysel ani hovorit:"
-co presne som napisal inak ??? " Vakciny proti omikronu ucinne su, ale uz nechrania pred nakazenim."
" Ked bola zverejnena nasimi dobornikmi ucinnost druhej davky voci omikronu"
-vakcina ma viacero definovanych ucinnosti a v mediach sa stale dokola omiela ucinnost proti "nakazeniu". Budem sa opakovat to nie dokaz, ze vakciny nefunguju.
napriklad:
https://www.new...ne-booster.aspx
"1) Preco Nemecko uz objednalo upravenu vakcinu pre Omicron?"
-Co je na tom preboha take prekvapive ? Nova vakcina znizi pravdepodobne aj prenos virusu a tym znizi infekcny tlak. Tym sa ochrania ludia co sa nechcu, alebo nemozu ockovat. Kazdy infektolog ti teraz povie, ze nemas cakat na novu vakcinu a mas sa zaockovat hned teraz tym co je dostupne.
Neviem co sa mi snazis za kazdu cenu dokazat. Ja netvrdim, ze 3. davku netreba. Ja som v rizikovej kategorii a 3. davku mam a odporucam to kazdemu v mojej situacii. Ale drviva vacsina ludi s 2ma davkami je uz teraz chranena, pred zavaznym priebehom. Vakciny su stale ucinne.
nepochop zase klames, mne to vyprsi o 9 mesiacov.
nepochop su veci ktore jednoducho nepochopis. A obavam sa, ze by si ich nepochopil ani keby si bol nuteny si pichat pravidelne imunosupresivne lieky aby si ako tak prezil den. Ale mozno keby si sa potom nahodou porezal tak by si zistil, ze to nie je placebo.
nepochop ano presne ako pises imunospresivne lieky sa beru na obezitu, ty si strasny magor :D. Ale neboj sa ja som stastny a agresivny som len voci klamarom.
nepochop to, ze ma niekto iny nazor sa nevylucuje s tym, ze klame. Ty si krasny priklad.
... mj: nepochop zase klames, mne to vyprsi o 9 mesiacov. ...
To si iba myslis. Aj prva davka mala byt jedna, potom teda dve, ale Covid pas mal vyprsat o rok. teraz je to 9 mesiacov a 3. davka ma byt po siestich. Tretia ma byt vraj tiez na 9 mesiacov, ale mozno sa niekedy v marci dozvieme ze iba na 6 a mame sa stvrtou davkou preockovat po troch a mozno do vianoc stihneme aj piatu davku. Hovorca Pfizeru sa v nejakom rozhovore pre ZDF zmienil, ze na jar bude treba preockovat novou vakcinou na omikron troma davkami (1 + 1po mesiaci + booster po 6 mesiacoch na jesen)
@masrty: a co si chcel svojim vylevom povedat? Ze svet sa meni a vedomosti o svete tiez? Kedysi sme stavali domy z azbestu. Potom nam vravievali aky je vareny spenat zdravy a bohaty na zelezo. Aj deti sa kedysi mali bit aby posluchali. Aj do solarka sa chodilo.
Ako moze dnes niekto vediet, co pride po omikrone? Dnes na dnesnu variantu plati 9 mesiacov po boosteri.
Minuly rok pri Bete ockovani virus nesirili. Pri Delte uz v mensej miere ano. Pri omikrone asi zase vic. A?
Maarty zacnime tym, ze das konkretny zdroj toho co pises, potom budeme debatovat.
Minuly rok pri bete naozaj ockovani nesirili. lebo tak akosi ziadni neboli
@maarty: pardon, ja som uz asi hlavou v 2022.
Myslel som, ze hadzes tu (v inom gulasi) Sabaku ako v maji hovoril o tom, ze ockovani nesiria. Pritom v danom case to tak bolo. Delta prisla az potom. To som tym chcel povedat.
@nepochop: vyklady o vakcinach sa nemenia. Meni sa virus, proti ktorym boli vakciny vyrobene. A linky chceme preto aby sme vedeli, ci debatujeme s validnym nazorom alebo tvojim pocitom a dojmom.
Nepochop vidis a pri tebe to vzdy spolahlivo funguje, lebo bud so si to vymyslel a ziaden zdroj nemas, alebo si si precital len nadpis a hned druhy riadok za nim ta usvedci z klamstva.
Nepochop a teraz si prosim citovat ma kde som "spravil to iste"